隐私VS市场,谷歌中国版搜索引擎或已流产

时间:2020-01-12 来源:www.chinaxinghong.com

据国外媒体《The Intercept》报道,18日,谷歌被迫关闭了一个数据分析系统,该系统曾被用来为中国开发一个经过审查的搜索引擎。早些时候,该公司隐私团队的成员提出了内部投诉,表达了对系统保密性的强烈不满。

这个搜索引擎是在中国引起了很多讨论的“蜻蜓”。其数据分析系统的关闭还宣布,原本预计将重返中国的谷歌“蜻蜓”计划可能会胎死腹中。

谷歌搜索中文版本或中止搜索,并收集数据整合被禁网站

18。据国外媒体《The Intercept》报道,谷歌被迫关闭了一个数据分析系统,该系统用于为中国开发一个经过审查的搜索引擎。早些时候,该公司隐私团队的成员提出了内部投诉,表达了对系统保密性的强烈不满。

据两名知情人士透露,系统内部的分裂产生了巨大影响,从而加速了搜索引擎蜻蜓的流产。这一事件对谷歌高管,包括首席执行官桑达尔皮查伊,造成了沉重打击。在过去的两年里,皮查伊把中国的项目作为他的首要任务之一。8月的报告

《The Intercept》披露了数据分析系统的细节。谷歌使用了之前从中国亿万富翁企业家蔡文胜那里购买的网站265.com(该网站是一个信息聚合网站,用于发布旅游、酒店、天气、机票、日历等信息。它有许多链接,并提供网站导航)在发送到百度之前存储中国用户的搜索信息。

265.com是谷歌的子公司,但不同于大多数谷歌拥有的网站,如YouTube和谷歌。该网站在中国没有被屏蔽,可以使用中国任何标准的互联网浏览器免费访问,其搜索结果被重定向到百度。

据两位谷歌内部人士称,蜻蜓工程师利用265.com搜索引擎获得了大量显示中国人在寻找什么的数据集。至少有一名工程师获得了访问与265.com相关的“应用编程接口”所需的密钥,并使用该密钥从该站点获取搜索数据。工程师们使用从265.com获得的数据来理解在中国大陆通常用普通话搜索的内容。这帮助他们建立了蜻蜓项目的原型。

例如,工程师们使用一个来自265.com的样本查询来检查中国人是否会在谷歌上输入一个具有相同单词或短语的网站列表。然后他们使用“信标塔”工具检查谷歌搜索结果中的网站是否会被长城防火墙互联网审查系统屏蔽。通过这一过程,工程师们列出了数千个被禁止的网站,并将它们整合到蜻蜓搜索平台中,以删除与被禁止网站的链接,如在线百科全书维基百科和英国广播公司的网站。

也就是说,“蜻蜓项目”阻止了谷歌的中国搜索引擎登录维基百科、英国广播公司甚至谷歌自己的YouTube等网站,这样它以后就可以通过中国的在线审查。

隐私团队异议、市场还是价值观?

但这样的举动无异于让谷歌重新陷入自相矛盾的困境:蜻蜓计划不符合谷歌的价值观。

此外,最直接的问题是,根据谷歌的正常公司协议,这种搜索查询分析应该受到保护用户权利的公司隐私保护人员的严格限制和审查。

但是根据谷歌的消息来源,隐私小组是在2010年8月披露了这些信息后才发现的。他们“非常生气”。隐私小组的成员和负责管理蜻蜓项目的高级管理层相互面对。两个消息来源称,经过一系列讨论后,谷歌工程师被告知,他们不再被允许继续使用265.com的数据来帮助开发蜻蜓项目,这对该项目产生了严重影响。

“265.com的数据对蜻蜓来说是不可或缺的,”一位消息人士说。"对数据的访问现已暂停,这阻碍了项目进程."

计划已经暂停。更重要的是,团队已经分散。

最近几周,蜻蜓研究小组被告知使用不同的数据集。他们不再收集来自中国大陆的搜索查询,而是研究来自美国和马来西亚等国的人输入的“全球中文”查询。这些查询的质量不同于源自中国的搜索,这使得蜻蜓的规划团队几乎不可能提高搜索结果的准确性。值得注意的是,几组工程师现在已经完全离开dragonfly项目,并被告知将注意力从中国转移到与印度、印度尼西亚、俄罗斯、中东和巴西相关的项目上。

谷歌在265.com的数据访问内部纠纷并不是该公司第一次向隐私团队隐瞒与蜻蜓相关的重要信息。《The Intercept》在去年11月报告说,参与该项目的隐私和安全人员被排除在关键会议之外,他们认为高管是故意这样做的。约纳坦赞格(Yonatan Zunger)为谷歌工作了14年,是该公司的主要工程师之一。Zunger表示,谷歌在中国的负责人、蜻蜓的主要设计师斯科特博蒙特(Scott Beaumont)认为,安全、隐私和法律团队不应质疑他的产品决策,并与他们保持公开的对抗关系。这完全违背了谷歌的指导方针。

谷歌首席执行官皮查伊上周出现在美国国会,并面临有关蜻蜓项目的问题。皮查伊表示,“目前”没有推出搜索引擎的计划,但拒绝排除未来推出的可能性。谷歌的最初目标是在2019年1月至4月间推出蜻蜓计划。两名知情人士表示,该计划的泄露以及随之而来的强大内外阻力,似乎迫使该公司高管至少在短期内搁置了该计划。

谷歌蜻蜓项目的命运实际上反映了谷歌发展的两个方向。一是优先考虑谷歌的业务增长和市场。尤其是,许多中国用户真的希望谷歌回归。另一个是坚持他们的基本价值观。谷歌真的需要重新权衡哪个更重要。